|
Post by account_disabled on Apr 16, 2024 17:02:23 GMT 10
的人而收费这似乎与马斯克声称的信任和真实性的目标不一致。正如斯坦福大学的埃里克布林约尔松所写如果想要更多高质量值得信赖的内容它应该鼓励验证和真实性而不是对其征税。使用简单的自动化工具验证几乎每个人。许多人还指出本月对验证的初步尝试已经说明了通过付费验证模型建立信任的计划中的漏洞。密歇根大学的汤姆里昂写道伪造蓝色支票验证非常容易从乔治布。 什到礼来公司的实体几乎立即就被伪造了。同样罗特曼管理学院的理查德佛罗里达指出验证最好基于某种资格或专业知识甚至追随者数量。如果你能直接付钱那根本就不是验证。其他不同意的人则 希腊电报数据 认为验证收费与的价值和对用户的吸引力背道而驰。正如加州大学伯克利分校的史蒂夫塔德利斯所写最终接受验证的人会更少因为那些没有公共品牌的人不太可能愿意为验证付费而那些拥。 有公共品牌的人则不太可能愿意付费进行验证。不同意上有很多对增强服务收费的好机会。然而验证收费并不是其中之一。埃里克布林约尔松埃里克布林约尔松斯坦福大学除了将付费验证视为建立信任的一种值得怀疑的策略之外哥本哈根商学院的从参与度的角度指出了这一策略的漏洞他写道虽然用户验证可能会带来更多的信任因为虚假帐户和巨魔的行为更加。
|
|